Conheça com exclusividade a trajetória de sucesso do primeiro colocado do concurso da Polícia Federal de 2013

09/10/2013 – Saga Policial/

Conheça com exclusividade a trajetória de sucesso do primeiro colocado do concurso da Polícia Federal de 2013 para o cargo de escrivão, Pedro Marsiglia, considerando apenas a primeira etapa (prova objetiva e prova discursiva).

Segue seu breve relato como incentivo e orientação aos concursandos da área policial: 

“No início de 2011 eu decidi que iria desistir de seguir carreira na minha área de formação (informática) e iria me preparar para concursos, focado na carreira policial. Nesse primeiro ano eu não estava confiante de que conseguiria passar na PF, então eu basicamente fiquei um ano inteiro estudando as matérias mais “gerais”: português, direito administrativo, constitucional, penal e processo penal. 

 Em 2012 eu fiz o concurso para agente de PF, o resultado não poderia ser outro: fui extremamente mal em todas as matérias que eu não estudei com afinco: noções de administração, contabilidade, economia, legislação especial e manual de redação da presidência. Depois dessa derrota eu me dei conta que se eu quisesse realmente ser aprovado na PF, teria de estudar todo o edital, abrangendo todas as matérias com organização. 

No período entre julho de 2012 e abril de 2013 eu passei a estudar uma média de 9h por dia. Distribuí as matérias com mais disciplina, estudando no máximo 4h de cada matéria por dia. Dedicando mais horas para as matérias que eu tinha mais dificuldade, para nivelar o conhecimento. 

Basicamente, minha metodologia de estudo era estudar com um bom livro/material, e depois resolver muitas questões da banca. A primeira coisa que eu fazia era ler um capítulo sobre um determinado assunto. Após isso eu entrava no sitewww.questoesdeconcursos.com.br, filtrava as questões e resolvia somente as questões sobre aquele assunto que eu havia acabado de estudar. Em torno de 2h para o estudo teórico mais 1h para resolução de questões. 

Na minha opinião, resolver questões da banca é um dos pontos mais importantes para ser aprovado. Cada banca tem seu estilo de elaborar questões, e muitas vezes eles repetem questões com palavras diferentes.

Exemplo:

 

Escrivão de PF 2013, questão considerada CORRETA.Acerca do inquérito policial, julgue os itens seguintes.O valor probatório do inquérito policial, como regra, é considerado relativo, entretanto, nada obsta que o juiz absolva o réu por decisão fundamentada exclusivamente em elementos informativos colhidos na investigação.

CESPE – 2013 – TRE-MS – Analista JudiciárioNo que concerne às provas no processo penal, assinale a opção correta à luz do Código de Processo Penal (CPP), bem como da doutrina e da jurisprudência pertinentes.Alternativa A: O juiz não poderá fundamentar decisão condenatória ou absolutória com base em elementos informativos colhidos exclusivamente na investigação policial. (Alternativa considerada ERRADA)

As frases até podem ser diferentes, mas a lógica do examinador é a mesma, ele tentou fazer uma pegadinha com o art. 155 do CPP e o verbo absolver. É lógico que nem sempre todos concordam com as afirmações da banca. Embora diversas questões sejam questionáveis, nosso objetivo como candidato é acertar as questões, portanto, o melhor jeito é entender a mentalidade da banca e “fazer o que ela espera de nós. 

Principais livros utilizados na preparação:

Curso de Direito Processo Penal – Nestor Távora

Curso de Direito Penal, 4 volumes – Rogério Greco

Direito Administrativo Descomplicado – Marcelo Alexandrino

Direito Constitucional Descomplicado – Marcelo Alexandrino”

– Pedro Marsiglia.